Histoire de la justice

Le peuple en justice

Parution :

Auteur(s) : Jean-Pierre Allinne - Claude Gauvard - Jean-Paul Jean

Auteur(s) moral(aux) : Association française pour l'Histoire de la Justice

Le peuple en justice - Histoire de la justice

Disponible en ligne et en Librairie au format :

Format papier

Trouver le libraire le plus proche

Commander en ligne

Vous souhaitez référencer votre librairie ? Contactez-nous

Présentation

La place du peuple en justice a profondément évolué tout au long des siècles de l’histoire. La fonction de juge s’est professionnalisée même si des citoyens-juges élus exercent dans les tribunaux de commerce les conseils de prud’hommes ou sont tirés au sort comme jurés de cours d’assises. D’autres encore participent activement au procès en tant que témoins ou experts. Mais la part que doit prendre le citoyen dans le système judiciaire français comme juge et même comme témoin continue de faire débat et derrière la question de l’élection des juges toujours présente depuis la période révolutionnaire c’est celle de leur légitimité qui est posée. Pour mieux en comprendre les enjeux les auteurs nous proposent de revoir les grandes étapes de cette évolution. D’abord sous la forme de la relation fondatrice que le peuple entretient avec la justice. Depuis l’Antiquité « l’appel au peuple » des Romains garantissait l’effectivité de la justice. Au Moyen Âge comme sous l’Ancien régime c’est encore sous le regard du peuple que se prononcent et s’exécutent les condamnations. Mais la puissance des juges qui affirment prendre leur décision « en ayant Dieu devant les yeux » s’impose jusqu’à la fin de l’Ancien Régime. La Révolution française en réaction contre une justice royale honnie a voulu replacer le peuple au cœur de la procédure. La justice populaire et l’élection des juges se sont imposées comme des évidences de la légitimité démocratique. Si ensuite la justice napoléonienne a marqué le retour en force de la professionnalisation d’une magistrature nommée par le pouvoir le jury populaire est resté le symbole de cette justice démocratique. La participation des citoyens à la fonction de juger a fait l’objet de réformes ponctuelles et reste une question récurrente. Aujourd’hui les juges rendent leurs jugements « Au nom du peuple français ». Une approche inédite de l’histoire de la justice et du rôle du citoyen.
Revenir à la navigation

Sommaire

.
Revenir à la navigation

Fiche technique

Élément(s) commun(s) à tous les formats

Éditeur(s) : La Documentation française

Langue(s) : Français

Format papier

EAN : 9782110097392

Dimensions : 16,0 x 24,0 x 2,0 cm

Nombre de pages : 304 page(s)

Poids : 540 g

Format : Français

Revenir à la navigation

mots-clés :

Dans la même série

Justice - Droits fondamentaux

Juger la terreur

Justice transitionnelle et République de l’an III (1794-1795)
Ce volume propose de porter un nouveau regard sur la Terreur enrichi par les apports de la recherche récente. Il explore un moment-clé de la Révolution française, la Convention dite « thermidorienne » (juillet 1794 - octobre 1795), qui correspond à la sortie de « la Terreur », telle qu’elle a été définie par les historiens. Quelles sont alors les transformations de la justice d’exception ? Comment s’articule son fonctionnement avec les mesures politiques ou symboliques adoptées par la Convention pour sortir de l’an II, voire pour achever la Révolution ? Parallèlement aux représailles et à l’amnistie envers les acteurs de « la Terreur »,...
Justice - Droits fondamentaux

Justice et esclavages

La France s’est, comme plusieurs puissances frontalières, engagée dans la voie de la traite transatlantique et indienne destinée à pourvoir en esclaves ses colonies de cultures. En 1848, et avec l’avènement de la Seconde République la France abolit l’esclavage légal. 170 ans plus tard, les stigmates de cette histoire persistent et l’esclavage existe toujours. Cet ouvrage propose une vue rétrospective de ce que fut la réalité de l’esclavage colonial ainsi que le long combat pour la reconnaissance des droits, tout en soulignant la place de l’Affaire Furcy dans la mémoire post-coloniale ayant entrainé son abolition. Enfin, les auteurs analysent...
Histoire de la justice 30 - Punir et réparer en justice, du XVe au XXIe siècle
Justice - Droits fondamentaux

Punir et réparer en justice, du XVe au XXIe siècle

Cet ouvrage traite de la réparation en justice après une punition qui n’a pas été conforme à la vérité et qui, dans les cas les plus graves, a puni de mort ou d’emprisonnement à vie un innocent, au détriment de son honneur et de sa famille. Le cas de Jules Durand, docker-charbonnier du port du Havre, condamné à mort en 1910, réhabilité en 1918 sert de trame à la réflexion. Mais combien le processus s’avère délicat quand la justice a mal jugé, voire a condamné à mort un innocent. Est-ce si facile pour la Cour de cassation de réhabiliter sans remettre en cause les juges que la Loi protège depuis le Moyen Âge ? La solution consiste à mieux...
Juger sous Vichy, juger Vichy - Histoire de la justice 29
Education - Recherche

Juger sous Vichy, juger Vichy

Juger sous Vichy puis juger à la Libération. Servir l’Etat français et le Maréchal Pétain auquel ils ont prêté serment de fidélité puis juger dans la France libérée et présider les juridictions de l’Epuration. Ces parcours de magistrats sous Vichy comme à la Libération montrent la complexité des situations et des comportements qui doivent être toujours remis dans leur contexte. La finalité de cet ouvrage est de rassembler des contributions documentées qui permettent de mettre en perspective...
Justice et oubli - Histoire de la justice n°28
Justice - Droits fondamentaux

Justice et oubli

France-Rwanda
S’interroger sur l’oubli et le droit permet de réinterroger sous un autre angle l’État et sa Justice dans leur rôle de gardiens de la mémoire judiciaire de questionner les usages et mésusages et d’examiner les fonctions politiques et sociales de la conservation mémorielle du crime et du criminel. Dans un contexte particulièrement ambigüe où le droit à l’oubli sonne comme une revendication de plus en plus entendue où les juridictions européennes sanctionnent les pays comme la France pour une collecte trop minutieuse et une...
Voir tout
Retour en haut de page