Revue française d'administration publique

Qui gouverne l’Union européenne ? Chroniques 2014-2020

Parution :

Auteur(s) : Michel Mangenot

Auteur(s) moral(aux) : École nationale d'Administration

Cet ouvrage remet en perspective, complète et actualise les rubriques consacrées aux personnels des institutions de l’Union et des affaires européennes en France.
Qui gouverne l’Union européenne ? Chroniques 2014-2020 - RFAP HS

Disponible en ligne et en boutique au format :

Format papier

Trouver le libraire le plus proche

Commander en ligne

Vous souhaitez référencer votre librairie ? Contactez-nous

Format pdf

Commander en ligne

Vous souhaitez référencer votre librairie ? Contactez-nous

Pour lire les formats PDF et ePub vous avez besoin d’un lecteur adapté.

Présentation

À la suite du Brexit et à l’heure du plan de relance européen, quel bilan dresser des changements à la tête des institutions et de l’administration de l’Union européenne au cours de la mandature 2014-2019 ? Cet ouvrage analyse les membres, les conseillers et l’ensemble de l’encadrement supérieur et dirigeant de la Commission Juncker, du Parlement européen sous la législature 2014-2019, du Conseil européen présidé par Donald Tusk, de la Banque centrale européenne de Mario Draghi, du Service européen pour l’action extérieure de Federica Mogherini mais aussi, à Luxembourg, des Cours de justice et des comptes, et d’organes moins connus comme l’Office européen de sélection du personnel ou l’École européenne d’administration.

Ce hors-série de la Revue française d’administration publique traite, par ailleurs, des transformations de la fonction publique européenne ainsi que de la place qu’occupent les Français au sein des institutions européennes. Non exclusivement centré sur les capitales de l’Union (Bruxelles, Luxembourg, Strasbourg et Francfort), il aborde ceux qui, de François Hollande à Emmanuel Macron, conduisent et gèrent les affaires européennes en France (Paris-Bruxelles) et, depuis Londres, les acteurs du Brexit. Il s’interroge en conclusion sur le départ des Britanniques des institutions européennes et sur la composition des nouvelles équipes dirigeantes de l’Union européenne : Ursula von der Leyen, Charles Michel, Josep Borrell et Christine Lagarde.

Michel MANGENOT est directeur de l’Institut d'études européennes de l’université Paris VIII, professeur de science politique, membre du Centre de recherches sociologiques et politiques de Paris (CRESPPA-LabToP, UMR CNRS 7217) et secrétaire général de l’Association française de science politique (AFSP).
Revenir à la navigation

Sommaire

Introduction : Qui a gouverné l’Union européenne (2014 -2019) ?

I. À la Commission européenne

  •   Au sein de la présidence et du collège de la Commission Juncker
  •   Au secrétariat général : le cœur de la Commission
  •   À la tête des directions générales

II. Aux Conseils

  •   Au Conseil européen
  •   Au Conseil de l’UE
  •   Au secrétariat général du Conseil

III. Au Parlement européen

IV. À Luxembourg

  •  À la Cour de justice
  •  À la Cour des comptes

V. À Francfort : la Banque centrale européenne

VI. À la direction des principaux organes de l’UE

  •   Au Service européen pour l’action extérieure
  •   A l’Office européen de sélection du personnel et à l’École européenne d’administration
  •   A Europol
  •   Le Médiateur
  •   Le futur Procureur européen

VII. La fonction publique européenne

  •  Dialogue social européen des administrations des États membres
  •  Recrutement et équilibre géographique des fonctionnaires européens

VIII. La présence et l’influence française dans les institutions européennes

  •  La situation début 2015
  •  Un tableau début 2020

IX. Paris-Bruxelles : les personnels des Affaires européennes en France

  •  Sous la présidence de François Hollande
  •  Sous la présidence d’Emmanuel Macron

X. Les acteurs du Brexit

Conclusion : Qui va gouverner l’Union européenne (2020-2024) ?

Annexes :
Annexe 1 : La Commission Juncker (2014-2019)
Annexe 2 : La Commission von der Leyen (2019-2024)
Index nominal
Table des matières
Revenir à la navigation

Fiche technique

Élément(s) commun(s) à tous les formats

Éditeur(s) : La Documentation française

Langue(s) : Français

Format papier

EAN : 9782111570672

Dimensions : 14,8 x 21,0 x cm

Nombre de pages : 162 page(s)

Format : Français

Format PDF

EAN : 9782111570689

Nombre de pages : 162 page(s)

Revenir à la navigation

mots-clés :

Dans la même série

L’administration hospitalière - Revue française d'administration publique
Administration - Réforme de l'Etat

L’administration hospitalière

N° 174
Ce numéro de la Revue française d’administration publique rassemble les articles de chercheurs issus d’horizons disciplinaires différents (économie, histoire, sociologie, science politique). Les auteurs abordent l’administration hospitalière sous trois angles : la morphologie administrative, les dynamiques professionnelles, et les instruments d’action publique. Enfin, dans un dernier temps, ils esquissent les lignes d’évolution possibles de l’administration hospitalière à la suite de la pandémie du Covid-19.
L'action publique, l'expertise et le juge - Revue française d'administration publique
Justice - Droits fondamentaux

L'action publique, l'expertise et le juge

N° 173
Ce numéro a pour objet d’analyser la façon dont les juges français, étrangers et européens se saisissent des  données empiriques. Le juge se trouve confronté de façon croissante à différents types d’études prétendant à un certain degré d’objectivité scientifique. Consignées dans des documents variés tels que les rapports, expertises, études d'impact, évaluations, elles aspirent comme telles à une valeur probatoire particulière dans le contentieux. Ces données empiriques se distinguent de simples faits. Elles sont utilisées par l’administration pour justifier certaines politiques publiques ou, à l’inverse, par des administrés pour les...
Les syndicats de communes face aux réformes : résistance ou déclin annoncé ? - RFAP
Justice - Droits fondamentaux

Les syndicats de communes face aux réformes : résistance ou déclin...

N° 172
En France, les syndicats de communes occupent une place importante dans le paysage politique et institutionnel local. Créés à la suite de la loi du 22 mars 1890, et cantonnés initialement aux politiques d’assistance, ils ont largement évolué depuis lors. En témoigne leur nombre (ils sont encore plus de 10 000), l’importance de leurs budgets (ils figurent parfois parmi les plus gros investisseurs locaux) et la grande diversité de leurs champs d’intervention (eau, assainissement, déchets, énergie, transports, etc.). Pourtant, malgré cette présence persistante, ils restent des institutions encore peu étudiées par la recherche en science...
La coordination du travail gouvernemental - Revue française d'administration publique 171
Justice - Droits fondamentaux

La coordination du travail gouvernemental

N° 171
Ce dossier thématique entend combler ces manques, à partir d’une approche de sociologie politique, attentive aux acteurs, aux contextes, aux concurrences au sein de ’État et aux enjeux de pouvoir.  Ainsi, les articles rassemblés interrogent aussi bien la diversité des trajectoires des politiques de coordination, que la division du travail administratif qui entoure ces activités.Cet ouvrage propose trois riches témoignages : deux entretiens, très rares, avec deux anciens secrétaires généraux du gouvernement et un troisième, mené avec un ancien membre de cabinets ministériels nous donnent à voir le fonctionnement concret de la...
Revue française d'administration publique 170 - Etats-Unis : l'administration publique en crise ?
Société - Population

Etats-Unis : l'administration publique en crise ?

N° 170
Ce dossier thématique de la Revue française d'administration publique (RFAP) met en lumière les crises que traversent les administrations publiques fédérales. Sous des angles différents, les contributions rassemblées dans ce dossier, qui proviennent principalement d’universitaires américains, illustrent l’existence d’une double tension : d’une part plusieurs décennies de remise en cause de certains fondements de l’action publique, et d’autre part l’irruption de l’agenda politique de la présidence Trump.
Voir tout