La crise sanitaire, analysée en introduction de ce dossier, repose la question des rapports entre savoirs scientifiques, démocratie et organisation des réponses et politiques sanitaires. Trois parties associent articles et entretiens menés avec différentes personnalités des milieux académique, politique et associatif. La première partie traite de la contextualisation de l’expertise de la preuve, la seconde de la facilitation des interférences constructives et la dernière, du recours aux sciences humaines et sociales.
Deux éléments hors dossier complètent ce numéro : un « retour d’expérience » sur la condition des proches aidant·e·s de personnes en situation de dépendance durant la crise sanitaire et la synthèse des actes d’un colloque organisé en 2019 sur le renoncement aux soins.
Avant-propos : L’expertise dans les domaines d’action publique du sanitaire et du social : de crise en crise
Olivier Giraud et Philippe Warin
Repenser les rapports entre recherche et politique à la lumière de l’épistémologie d’Amartya Sen
Jean-Michel Bonvin et Émilie Rosenstein
CONTEXTUALISER L’EXPERTISE DE LA PREUVE
Développer une science des solutions pour les interventions en santé en France : les RISP, un espace intermédiaire de pluralisation des expertises
Philippe Terral
[ENTRETIEN] Un phénomène inhérent à notre modèle social : la guerre des expertises
Matthieu Angotti
[ENTRETIEN] Des difficultés à construire des domaines d’expertise sur la base d’une expérience vécue des politiques publiques
Étienne Grass
[ENTRETIEN] L’expertise, même consensuelle, n’est pas suffisante pour réduire la conflictualité politique
Pierre-Louis Bras
[ENTRETIEN] Un besoin d’élargissement du regard dans un monde d’une complexité croissante
Christine Olm
FACILITER LES INTERFÉRENCES CONSTRUCTIVES
L’utilisation des connaissances pour informer des politiques publiques : d’une prescription technocratique internationale à la réalité politique des terrains
Amandine Fillol, Kadidiatou Kadio et Lara Gautier
Les évolutions de la reconnaissance des (in)capacités juridiques : une comparaison France-Québec
Benoît Eyraud, Audrey-Anne Dumais Michaud, Simon Saint-Onge et Paul Véron
[ENTRETIEN] Une accumulation de la connaissance qui favorise l’expertise
Didier Gelot
[ENTRETIEN] Associer des savoirs issus de la recherche, de l’expérience de vie et du travail associatif
Daniel Verger et Laurent Guillard
[ENTRETIEN] Comment construire une expertise interassociative en santé ?
Sylvia Lenoir-Nanci et Thomas Roux
RECOURIR AUX SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES
Accompagner la naissance du droit social comparé : l’Institut Max-Planck de droit social et de politiques sociales à Munich
Linxin He
[ENTRETIEN] L’indépendance de l’expertise, gage de la confiance
Fabien Calvo
[ENTRETIEN] En France les hauts fonctionnaires cherchent à monopoliser l’expertise dans le domaine social
Bruno Palier
[ANNEXE] Appel à contribution
Élément(s) commun(s) à tous les formats
- Éditeur(s) : La Documentation française
- Langue(s) : Français
Format papier
- EAN : 3303337402736
- Dimensions : 16,0 x 24,0 x cm
- Nombre de pages : 290 page(s)
- Format : Français
