Prise en compte des services écosystémiques dans les décisions d’aménagement urbain - Méthodologie et retour d’expérience du projet IDEFESE mené en Île-de-France

Avant-propos 
Résumé 
Messages clés à l’attention des décideurs
Introduction 

Partie 1. Cadres de décisions ciblés pour l’intégration des services écosystémiques dans l’aménagement urbain 

Partie 2. Évaluation et cartographie des services écosystémiques dans le contexte urbain

1. Choix des services écosystémiques prioritaires à étudier et implication des acteurs dans le processus d’évaluation 
2. La cartographie des services écosystémiques – en bref
3. Modélisation des services écosystémiques et sources de données 
4. Fiche par services écosystémiques 

Partie 3. Définition de scénarios futurs d’aménagement et évaluation d’impact sur la provision de services écosystémiques

1. Scénarios contrastés d’aménagement basés sur des objectifs de politiques publiques et des demandes des acteurs 
2. Scénarios tendanciels d’aménagement basés sur des dynamiques urbaines historiques 

Partie 4. Proposition concernant la prise en compte des enjeux de justice sociale dans les politiques de renaturation

Partie 5. Au-delà de l’approche réglementaire, vers de nouveaux outils fonciers de protection des services écosystémiques ? 

1. Présentation d’un nouvel outil foncier : les obligations réelles environnementales (ORE) 
2. Le précédent étatsunien : les conservation easements 
3. Perspectives pour le déploiement des ORE dans la protection de services écosystémiques

Parie 6. Conclusion et besoins de connaissance 

Références 

Annexes 

Annexe 1 – Acteurs et institutions ayant été impliqués dans IDEFESE pour le cas de l’Île-de-France 
Annexe 2 – Tables d’inputs pour faire tourner les modèles et scripts de services 
Annexe 3 – Synthèse des indicateurs/modèles proposés et avis des acteurs lors de l’expérience pilote IDEFESE 
Annexe 4 – Focus sur les usages récréatifs des franciliens : analyse des usages et modélisation dans le nouvel outil Urban InVEST 
4.2.1. Fonctionnement du modèle
4.2.2. Application à l’Île-de-France
Références
Annexe 5 – Focus sur le service de rafraîchissement et calibration sur l’Île-de-France (Hamel et al. in prep) 
Références 
Annexe 6 – Étude comparative des méthodologies de scénarios d’aménagement (Mikou et al. in prep) 
6.1. Présentation du modèle SLEUTH et de la calibration en « force brute » 
6.2. Évaluation des modèles SLEUTH et de la méthode géographique SLUM 
6.2.1. Évaluer la valeur prédictive des modèles SLEUTH et SLUM 
6.2.2. Comparaison des résultats prédictifs de SLEUTH et SLUM 
6.2.3. Comparaison des résultats de SLEUTH et SLUM par rapport à leurs impacts sur les services écosystémiques 
6.3. Conclusion 
Références 
Annexe 7 – Scénarios étudiés dans IDEFESE 
Sigles et acronymes 
Auteurs 
Remerciements