Disponible en ligne :
Pour lire les formats PDF et ePub vous avez besoin d’un lecteur adapté.
Pour comparer les outils de l'aménagement, il faut comparer les cadres juridiques dans lesquels ils agissent : celui du droit commun et celui des opérations d'intérêt national (OIN). Ce rapport établit une comparaison entre opérations d'intérêt national-établissement public d'aménagement (EPA), et droit commun du code de l'urbanisme-société publique locale d'aménagement (SPLA). Il étudie également les sociétés d'économie mixte (SEM), et les régies personnalisées (cas de l'EPAD Ouest Provence). Il esquisse en conclusion quelques pistes de réflexion pour l'avenir.
Introduction
1. Opération d'intérêt national (OIN) et Etablissement public d'aménagement (EPA)
1.1. OIN
1.1.1. La création d'une opération d'intérêt national
1.1.2. Les effets
1.2. EPA
2. Droit commun du code l'urbanisme et société publique locale d'aménagement
2.1. Droit commun
2.2. SPLA
2.2.1. Cadre général
2.2.2. La SPLA Lyon Confluence
3. Tableau comparatif
4. SEM, régie personnalisée
4.1. SEM
4.2. La régie personnalisée autonome
4.2.1. Cadre général
4.2.2. L'établissement public d'aménagement et de développement Ouest Provence (EPAD)
Annexes
Annexe 1. Liste des personnes rencontrées
Annexe 2. Liste des OIN
Annexe 3. Délibération du Grand Lyon relative à la SEM Lyon Confluence
Annexe 4. Le cadre juridique communautaire
Annexe 5. Livre III du code de l'urbanisme : articles L300-1 à L 300-7
- Type de document : Rapport d'étude
- Pagination : 28 pages
- Édité par : Conseil général des ponts et chaussées