Rapport d'information déposé (...) par le comité d'évaluation et de contrôle des politiques publiques sur l'évaluation des politiques publiques de lutte contre la pollution de l'air

Auteur(s) moral(aux) : Assemblée nationale. Comité d'Évaluation et de Contrôle des Politiques publiques

Présentation

En octobre 2014, le Comité d'évaluation et de contrôle des politiques publiques (CEC) a décidé d'inscrire à son programme de travail l'évaluation des politiques de lutte contre la pollution de l'air, sur proposition du groupe écologiste. Sur le fondement de l'article L. 132-5 du code des juridictions financières, le Président de l'Assemblée nationale a, sur proposition du CEC, demandé l'assistance de la Cour des comptes afin de réaliser cette évaluation. Remis en janvier 2016, le rapport de la Cour des comptes porte principalement sur trois points : d'une part, les objectifs assignés à la lutte contre la pollution de l'air - d'autre part, le cadre juridique dans lequel elle s'inscrit - enfin, les moyens budgétaires, fiscaux et humains qui y sont consacrés, et les résultats mesurés sur le territoire métropolitain. Il contient des développements plus spécifiques sur trois sujets que les rapporteurs du CEC souhaitaient voir examiner : la pollution de l'air d'origine industrielle, la pollution due à la production énergétique ainsi que l'action en faveur du développement du véhicule électrique. Sur la base de ce rapport, de leurs propres travaux et des auditions qu'ils ont menés, les rapporteurs se sont attachés à mieux comprendre les méthodes d'évaluation du coût de la pollution atmosphérique et mieux cerner le phénomène mal connu de la pollution de l'air intérieur. Après la présentation du rapport de la Cour, ils ont animé des tables rondes destinées à recueillir la position des parties prenantes sur le constat qu'elle avait établi. La synthèse qu'ils ont réalisée s'articule autour de trois axes principaux : la nécessité d'évaluer le coût de la pollution de l'air et de clarifier les compétences des acteurs impliqués - l'importance d'améliorer l'efficacité des mesures encadrant les sources mobiles et fixes de pollution et de faire de la lutte contre la pollution de l'air intérieur une priorité.

Revenir à la navigation

Sommaire

SYNTHÈSE DU RAPPORT

PROPOSITIONS DES RAPPORTEURS

INTRODUCTION

PREMIÈRE PARTIE : ÉVALUER LE COÛT DE LA POLLUTION DE L’AIR ET CLARIFIER LES COMPÉTENCES DES ACTEURS QUI LUTTENT CONTRE SES NUISANCES

I. UN COÛT IMPORTANT POUR LA SOCIÉTÉ MAIS DIFFICILE À ÉVALUER

A. LE COÛT DE L’INACTION : UNE DONNÉE INDISPENSABLE POUR L’INFORMATION DU GRAND PUBLIC ET L’AIDE À LA DÉCISION

1. Les nombreuses externalités négatives de la pollution de l’air doivent être mieux connues

2. Les bénéfices associés à la lutte contre la pollution de l’air doivent être davantage mis en avant

B. UN EXERCICE D’ÉVALUATION COMPLEXE

1. L’estimation du coût socio-économique est entourée de difficultés

2. Les résultats disponibles sont d’amplitude très variable et restent des approximations

3. Les estimations centrées sur le coût pour la sécurité sociale semblent plus robustes

C. DES CONNAISSANCES ÉPIDÉMIOLOGIQUES ET ÉCONOMIQUES QUI DOIVENT ÊTRE APPROFONDIES

II. LA NÉCESSITÉ DE RENFORCER LE PILOTAGE DES POLITIQUES PUBLIQUES DE LUTTE CONTRE LA POLLUTION DE L’AIR

A. LES ACTIONS MENÉES SONT PARTIELLES ET PEU STRUCTURÉES

1. La lutte contre le réchauffement climatique et l’amélioration de la qualité de l’air sont insuffisamment articulées

2. La gouvernance des politiques anti-pollution est complexe et instable

3. La gestion des pics de pollution est inappropriée

B. DONNER DE LA COHÉRENCE ET DE LA STABILITÉ AUX OUTILS DE PLANIFICATION ET DE GESTION NATIONALE ET LOCALE

1. Une urgence absolue : avoir une vision nationale et locale intégrée « climat–air–énergie »

2. Faire des acteurs de terrain le pivot des politiques de qualité de l’air

3. Évaluer les plans nationaux et les actions locales et conforter les associations agréées de surveillance de la qualité de l’air (AASQA)

4. Anticiper la gestion des épisodes de pollution et rendre la procédure plus lisible

C. CLARIFIER LA COMMUNICATION EN DIRECTION DU GRAND PUBLIC

1. S’assurer de la cohérence et de l’exhaustivité des données fournies

2. Utiliser un indice de qualité de l’air synthétique

 

DEUXIÈME PARTIE : AMÉLIORER L’EFFICACITÉ DES MESURES RELATIVES AUX SOURCES MOBILES ET FIXES DE POLLUTION

I. SE DONNER LES MOYENS DE LUTTER CONTRE LA POLLUTION ÉMISE PAR LE SECTEUR ROUTIER

A. LES TRANSPORTS ROUTIERS : UN SCORE PLUTÔT MÉDIOCRE EN TERMES DE QUALITÉ DE L’AIR

1. Malgré la baisse des émissions qui lui sont liées, le trafic routier contribue fortement aux concentrations élevées de certains polluants

2. Les taxes et les aides concernant ce secteur favorisent les rejets de certains polluants

3. Le contrôle des émissions automobiles souffre de faiblesses structurelles

B. TAXER ET AIDER LES VÉHICULES EN FONCTION DE LEUR DEGRÉ DE NOCIVITÉ

1. Faut-il résorber le différentiel de taxation essence-gazole ?

2. Orienter les investissements et les achats vers des motorisations moins polluantes

C. RÉGULER DIFFÉREMMENT LE TRAFIC ROUTIER ET PROMOUVOIR L’AUTO-PARTAGE

1. Promouvoir la circulation graduée

2. Soutenir le covoiturage domicile-travail

D. RÉDUIRE LES VALEURS LIMITES D’ÉMISSIONS ET RENFORCER LEUR CONTRÔLE

1. Utiliser le levier des normes Euro

2. Modifier les dispositifs d’homologation des véhicules et de mesure de leurs émissions

II. IMPLIQUER DAVANTAGE LES AUTRES SECTEURS DANS LA LUTTE CONTRE LA POLLUTION DE L’AIR

A. L’INDUSTRIE : RENDRE LA FISCALITÉ PLUS INCITATIVE ET MIEUX CONTRÔLER LES INSTALLATIONS CLASSÉES

1. Les résultats obtenus par ce secteur sont importants mais la politique de réduction des émissions reste perfectible

2. Faut-il revoir le barème de la taxe générale sur les activités polluantes (TGAP) « air » ?

3. Renforcer le contrôle des installations soumises à simple déclaration en s’appuyant sur les préfets et les maires

B. L’AGRICULTURE : CHANGER DE DISCOURS POUR LE RENDRE AUDIBLE

1. La qualité de l’air doit s’inscrire dans le contexte plus large de la compétitivité de l’agriculture hexagonale

2. Le verdissement des exploitations fait désormais partie intégrante de leur compétitivité

3. Les pouvoirs publics doivent se donner les moyens de convaincre

C. LA POLLUTION D’ORIGINE RÉSIDENTIELLE PROGRESSE ET SA RÉDUCTION PASSE PAR UNE POLITIQUE ÉNERGÉTIQUE VOLONTARISTE

1. La réduction de la pollution atmosphérique d’origine résidentielle, passée un peu inaperçue, est synonyme d’amélioration de la performance énergétique du parc immobilier

2. La mobilisation des acteurs est le gage de l’efficacité des mesures prises

 

TROISIÈME PARTIE : LA POLITIQUE DE LUTTE CONTRE LA POLLUTION DE L’AIR INTÉRIEUR

I. LA MOBILISATION DES POUVOIRS PUBLICS

A. DE L’OBSERVATOIRE DE LA QUALITÉ DE L’AIR INTÉRIEUR (OQAI) AU PLAN DE QUALITÉ DE L’AIR INTÉRIEUR (PQAI)

1. La première campagne de l’Observatoire de la qualité de l’air intérieur

2. Le Plan national santé-environnement (PNSE)

3. Le Grenelle de l’environnement et le PNSE 2

4. Le Plan national santé-environnement 3 (PNSE 3) et le plan de qualité de l’air intérieur (PQAI)

B. UN BILAN CONSISTANT

1. La recherche sur les milieux et les populations

2. La réglementation par seuil

3. L’information du public et des professionnels

4. L’accompagnement des malades

II. UN SUJET COMPLEXE ET UNE GOUVERNANCE TOUFFUE QUI LAISSENT SUBSISTER DES ZONES D’OMBRE

A. UN SUJET COMPLEXE

1. La qualité de l’air intérieur est une résultante

2. Une démarche scientifique et administrative exigeante dans un univers incertain

3. Des messages contradictoires

B. UNE GOUVERNANCE TOUFFUE QUI, EN DÉPIT DES PRÉCAUTIONS PRISES, NE CONTRIBUE PAS À CLARIFIER LES RÔLES ET LE MESSAGE DES POUVOIRS PUBLICS

1. Une gouvernance touffue

2. Des mesures ont été prises pour limiter les dysfonctionnements

3. Mais la répartition des rôles et le message à transmettre ne sont pas toujours clairs

C. DES ZONES D’OMBRE

1. Le monde du travail

2. Le cas du radon

III. UNE POLITIQUE À CONCILIER AVEC D’AUTRES EXIGENCES

A. LES ALÉAS DE LA CAMPAGNE DE MESURE DANS LES ÉTABLISSEMENTS SCOLAIRES

B. LA NÉCESSITÉ D’UNE BONNE ARTICULATION AVEC LES NORMES EN MATIÈRE DE LOGEMENT

 

AUDITION DE M. DIDIER MIGAUD, PREMIER PRÉSIDENT DE LA COUR DES COMPTES

EXAMEN PAR LE COMITÉ

ANNEXE N° 1 : VALEURS GUIDES SANITAIRES ET VALEURS DE GESTION DE LA QUALITÉ DE L’AIR INTÉRIEUR

ANNEXE N° 2 : PERSONNES ENTENDUES PAR LES RAPPORTEURS

CONTRIBUTION DE LA COUR DES COMPTES À L’ÉVALUATION DES POLITIQUES PUBLIQUES DE LUTTE CONTRE LA POLLUTION DE L’AIR

Revenir à la navigation

Fiche technique

Type de document : Rapport parlementaire

Pagination : 507 pages

Édité par : Assemblée nationale

Collection :

Revenir à la navigation

mots-clés :