Résumé
Critique de la position peu favorable à la négociation prise par l'ONU (évacuation du Koweït et libération des otages en préalable à toute discussion avec l'Irak), comparaison avec les positions internationales dans d'autres cas d'invasion et dénonciation d'un rôle prédominant de l'ONU ("coup d'Etat international"). Mise au point sur le plan de règlement négocié du conflit Irak - USA proposé par M. Le Pen (notamment le statut d'Etat libre associé à l'Irak proposé pour le Koweït), sur ses positions concernant les otages et sur la nature du régime irakien (l'Irak n'étant pas un Etat terroriste contrairement à la Syrie, la Libye et l'Iran). Commentaires sur le contentieux Irak - Koweït, sur l'embargo (affamant les populations et contraire à l'humanisme), sur le rapprochement irako-iranien provoqué par la réaction occidentale, sur les relations passées avec l'Iran (rappel des ventes d'armes, des relations franco-iraniennes et de la présence d'un délégué du BAAS au congrès du PS en mars 1990), sur les effets de la hausse du prix du pétrole et sur l'insuffisance des moyens de défense français. Autres thèmes abordés : l'absence de relations de M. Le Pen avec l'Irak (pas de projet de voyage, mise au point sur le problème Kurde) , les propos tenus par M. Martinez-l'opinion publique face au conflit, le rôle des médias et le soutien des adhérents du Front national aux thèses de M. Le Pen-les effets du conflit sur les populations arabo-musulmanes de France et la proposition du FN d'une coopération avec les pays d'origine pour le retour des immigrés associée à une coopération économique.- 25 VUES