Texte intégral
Mesdames les Ministres,
Monsieur le Commissaire général à linvestissement,
Monsieur le Président du jury de sélection,
Mesdames et Messieurs,
Je suis ravi dêtre parmi vous pour annoncer, aux côtés de mes collègues Ministres, et du Commissaire général à linvestissement, les résultats de lappel à projets « Instituts de Recherche Technologique » (IRT).
Ces IRT vont en effet dans le sens de la politique industrielle ambitieuse que nous menons depuis quatre ans pour rendre notre industrie plus compétitive et plus innovante.
Cette politique, cest notamment la réforme du Crédit Impôt Recherche intervenue en 2008, qui a permis den tripler le montant. Aujourdhui, le CIR représente une dépense fiscale et un investissement davenir ! - de plus de 4 Mds par an.
Cette politique, cest également le soutien apporté aux 71 pôles de compétitivité, qui a permis de financer à ce jour près de 6 Mds de projets collaboratifs de R&D. Dans le cadre de lappel à projets IRT, les pôles de compétitivité ont dailleurs confirmé leur rôle de partenaire stratégique de l''Etat, en contribuant activement au montage des projets, en mobilisant les industriels et en fédérant les PME. Ils resteront bien sûr des acteurs importants pendant la vie des IRT, pour renforcer le lien étroit des instituts avec le tissu industriel local.
Notre politique en faveur de la compétitivité, ce sont également nos efforts pour structurer notre industrie autour de 12 filières stratégiques, allant de lautomobile aux biens de consommation, en passant par la chimie et les nouvelles technologies.
Les Instituts de Recherche Technologique sélectionnés aujourdhui sinscrivent dans cette dynamique de compétitivité et de renforcement de notre industrie. Je souhaite quils aillent plus loin encore, que ce soit en matière de regroupement des efforts publics et privés de R&D, de concentration des efforts sur certains secteurs industriels stratégiques, et de renforcement ses compétences de nos territoires.
1- Rapprocher acteurs publics et acteurs privés de la recherche
Le rapport qui ma été remis en janvier dernier par Michel DIDIER sur lécart de compétitivité entre la France et lAllemagne, identifie la faiblesse des liens entre les sphères publique et privée comme lun des facteurs de notre écart de compétitivité. Les 6 IRT sélectionnés et les deux autres qui pourront être amenés à lêtre après un certain nombre de modifications sont tous fondés sur ce partenariat public/privé. Un exemple avec le projet Lyon BioTech, sur lequel je me rendrai dailleurs ce vendredi. Cet IRT réunit cinq grands industriels, cinq organismes de recherche et une cinquantaine de PME. Le budget de cet IRT est estimé à 700 M sur neuf ans, avec une répartition 50 % public, 50 % privé.
2- Faire émerger des projets dans des secteurs industriels stratégiques ensuite
Les IRT retenus correspondent tous à des filières identifiées comme stratégiques lors des Etats généraux de lindustrie, quil sagisse des biotechs, des infrastructures ferroviaires ou des composites. Un mot à cet égard sur le projet M2P, qui porte sur les matériaux, la métallurgie et les procédés. Les matériaux sont un domaine où la France a pris un certain retard depuis une vingtaine dannées, notamment en raison de la concurrence Annonce des Instituts de Recherche Technologique retenus dans le cadre des Investissements dAvenir des pays émergents. Avec cet IRT, la France disposera dun centre de R&D de taille mondiale (plus de 300 chercheurs), qui nous permettra de regagner des parts de marché dans le domaine des matériaux.
3- Des Instituts de Recherche centrés sur des territoires spécifiques, dont ils permettront de renforcer les compétences
Les IRT, rattachés à un pôle de compétitivité, permettent de tirer parti de la spécialisation de nos territoires, et den renforcer encore la cohérence. Ainsi, concernant lIRT Jules Verne, 85 % des investissements seront réalisés dans une zone de 60 hectares située au sud de Nantes. Quant à lIRT Railenium, il est situé dans le Nord-Pas de Calais, territoire historiquement connu pour sa spécialisation ferroviaire. Cet ancrage territorial a favorisé la mobilisation des collectivités locales qui ont souvent participé à la réussite des projets retenus. Dans le cas de Lyon BioTech par exemple, elles ont apporté des réponses décisives en matière immobilière. Elles doivent en être remerciées.
Ces quelques mots pour vous dire le plaisir que jai à féliciter aujourdhui les porteurs de projets retenus, car jai la conviction quavec les IRT, nous allons dans le bon sens.
Ces projets ont en effet été sélectionnés à lissue dun processus très strict, et uniquement sur des critères dexcellence, comme le Président du jury pourra en témoigner. Ils ont tous un potentiel avéré dimpact économique, en lien avec leur pertinence industrielle et le niveau dengagement des acteurs privés. Le Jury a également souligné leur qualité scientifique et technologique.
Maintenant que ces six IRT ont été sélectionnés, il convient de mener de façon rigoureuse et active la phase de conventionnement à venir. Le ministère de lindustrie sera vigilant sur la réalité des partenariats industriels tout au long de la vie des IRT et nous attendons que la forte mobilisation des entreprises se confirme dans la durée car elle est une condition essentielle du plein succès de ces projets et la garantie de leur utilité.
Les IRT constituent le poste avancé de nos pôles de compétitivité pour le 21ème siècle : je leur souhaite un excellent démarrage.
Je vous remercie de votre attention.
Source http://www.minefe.gouv.fr, le 11 mai 2011
Monsieur le Commissaire général à linvestissement,
Monsieur le Président du jury de sélection,
Mesdames et Messieurs,
Je suis ravi dêtre parmi vous pour annoncer, aux côtés de mes collègues Ministres, et du Commissaire général à linvestissement, les résultats de lappel à projets « Instituts de Recherche Technologique » (IRT).
Ces IRT vont en effet dans le sens de la politique industrielle ambitieuse que nous menons depuis quatre ans pour rendre notre industrie plus compétitive et plus innovante.
Cette politique, cest notamment la réforme du Crédit Impôt Recherche intervenue en 2008, qui a permis den tripler le montant. Aujourdhui, le CIR représente une dépense fiscale et un investissement davenir ! - de plus de 4 Mds par an.
Cette politique, cest également le soutien apporté aux 71 pôles de compétitivité, qui a permis de financer à ce jour près de 6 Mds de projets collaboratifs de R&D. Dans le cadre de lappel à projets IRT, les pôles de compétitivité ont dailleurs confirmé leur rôle de partenaire stratégique de l''Etat, en contribuant activement au montage des projets, en mobilisant les industriels et en fédérant les PME. Ils resteront bien sûr des acteurs importants pendant la vie des IRT, pour renforcer le lien étroit des instituts avec le tissu industriel local.
Notre politique en faveur de la compétitivité, ce sont également nos efforts pour structurer notre industrie autour de 12 filières stratégiques, allant de lautomobile aux biens de consommation, en passant par la chimie et les nouvelles technologies.
Les Instituts de Recherche Technologique sélectionnés aujourdhui sinscrivent dans cette dynamique de compétitivité et de renforcement de notre industrie. Je souhaite quils aillent plus loin encore, que ce soit en matière de regroupement des efforts publics et privés de R&D, de concentration des efforts sur certains secteurs industriels stratégiques, et de renforcement ses compétences de nos territoires.
1- Rapprocher acteurs publics et acteurs privés de la recherche
Le rapport qui ma été remis en janvier dernier par Michel DIDIER sur lécart de compétitivité entre la France et lAllemagne, identifie la faiblesse des liens entre les sphères publique et privée comme lun des facteurs de notre écart de compétitivité. Les 6 IRT sélectionnés et les deux autres qui pourront être amenés à lêtre après un certain nombre de modifications sont tous fondés sur ce partenariat public/privé. Un exemple avec le projet Lyon BioTech, sur lequel je me rendrai dailleurs ce vendredi. Cet IRT réunit cinq grands industriels, cinq organismes de recherche et une cinquantaine de PME. Le budget de cet IRT est estimé à 700 M sur neuf ans, avec une répartition 50 % public, 50 % privé.
2- Faire émerger des projets dans des secteurs industriels stratégiques ensuite
Les IRT retenus correspondent tous à des filières identifiées comme stratégiques lors des Etats généraux de lindustrie, quil sagisse des biotechs, des infrastructures ferroviaires ou des composites. Un mot à cet égard sur le projet M2P, qui porte sur les matériaux, la métallurgie et les procédés. Les matériaux sont un domaine où la France a pris un certain retard depuis une vingtaine dannées, notamment en raison de la concurrence Annonce des Instituts de Recherche Technologique retenus dans le cadre des Investissements dAvenir des pays émergents. Avec cet IRT, la France disposera dun centre de R&D de taille mondiale (plus de 300 chercheurs), qui nous permettra de regagner des parts de marché dans le domaine des matériaux.
3- Des Instituts de Recherche centrés sur des territoires spécifiques, dont ils permettront de renforcer les compétences
Les IRT, rattachés à un pôle de compétitivité, permettent de tirer parti de la spécialisation de nos territoires, et den renforcer encore la cohérence. Ainsi, concernant lIRT Jules Verne, 85 % des investissements seront réalisés dans une zone de 60 hectares située au sud de Nantes. Quant à lIRT Railenium, il est situé dans le Nord-Pas de Calais, territoire historiquement connu pour sa spécialisation ferroviaire. Cet ancrage territorial a favorisé la mobilisation des collectivités locales qui ont souvent participé à la réussite des projets retenus. Dans le cas de Lyon BioTech par exemple, elles ont apporté des réponses décisives en matière immobilière. Elles doivent en être remerciées.
Ces quelques mots pour vous dire le plaisir que jai à féliciter aujourdhui les porteurs de projets retenus, car jai la conviction quavec les IRT, nous allons dans le bon sens.
Ces projets ont en effet été sélectionnés à lissue dun processus très strict, et uniquement sur des critères dexcellence, comme le Président du jury pourra en témoigner. Ils ont tous un potentiel avéré dimpact économique, en lien avec leur pertinence industrielle et le niveau dengagement des acteurs privés. Le Jury a également souligné leur qualité scientifique et technologique.
Maintenant que ces six IRT ont été sélectionnés, il convient de mener de façon rigoureuse et active la phase de conventionnement à venir. Le ministère de lindustrie sera vigilant sur la réalité des partenariats industriels tout au long de la vie des IRT et nous attendons que la forte mobilisation des entreprises se confirme dans la durée car elle est une condition essentielle du plein succès de ces projets et la garantie de leur utilité.
Les IRT constituent le poste avancé de nos pôles de compétitivité pour le 21ème siècle : je leur souhaite un excellent démarrage.
Je vous remercie de votre attention.
Source http://www.minefe.gouv.fr, le 11 mai 2011