Résumé
EXPOSE PAR LES INTERVENANTS DE LEUR CONCEPTION DE L'EUROPE. POUR M. MAUROY L'EUROPE DOIT ETRE UN CONTINENT DECISIF FACE AUX ETATS-UNIS ET A L'URSS ET DANS LE DIALOGUE NORD-SUD ET METTRE EN OEUVRE UNE SOCIETE NOUVELLE DE LIBERTE SUR LA BASE DE LA SOLIDARITE ENTRE LES TRAVAILLEURS DES DIFFERENTS PAYS. M. DEBRE INSISTE SUR LA NECESSITE D'UN EFFORT NATIONAL DE SOLIDARITE EN FRANCE ET SUR L'EXISTENCE D'INTERETS DIVERGENTS EN EUROPE ET DENONCE L'IDEE QUE L'EUROPE REGLERA LES PROBLEMES.<br>- DEBAT SUR LES REALISATIONS DE LA COMMUNAUTE. POUR M. DEBRE BILAN POSITIF DU GAULLISME EN CE QUI CONCERNE L'EUROPE ET JUSTIFICATION DE LA NON APPLICATION DU TRAITE DE L'EURATOM PAR SON GOUVERNEMENT. CRITIQUE PAR M. MAUROY DE L'ABSENCE DE POLITIQUES COMMUNES AERONAUTIQUE, SOCIALE OU REGIONALE-DENONCIATION PAR LES DEUX INTERVENANTS DE L'ABSENCE DE PROTECTION DU MARCHE COMMUN VIS-A-VIS DE L'EXTERIEUR.<br>- DEBAT SUR LE ROLE DE L'ASSEMBLEE EUROPEENNE. POUR M. MAUROY CONTROLE DE LA POLITIQUE EUROPEENNE, TRIBUNE POUR LES PROPOSITIONS SOCIALISTES ET MOYEN DE PRESSION SUR LE CONSEIL DES MINISTRES POUR FAIRE AVANCER LES POLITIQUES COMMUNES ET L'EUROPE SOCIALISTE-PAS D'EXTENSION DES POUVOIRS DE L'ASSEMBLEE. POUR M. DEBRE DEFENSE DES INTERETS DE LA FRANCE ( ACCEPTATION SOUS CONDITIONS DE LA PROPOSITION D'UN INTERGROUPE FRANCAIS FAITE PAR LE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ) ET CONTROLE PAR LES PARLEMENTAIRES DES "DEBORDEMENTS INOUIS" DE LA COMMISSION ET DE LA COUR DE JUSTICE-EXISTENCE D'UNE AMBIGUITE SUR LES POUVOIRS DE L'ASSEMBLEE.- 54 VUES