Résumé
THEMES ABORDES :<br>- LE DEBAT A L'ASSEMBLEE NATIONALE SUR LA PEINE DE MORT : APPARITION D'UNE "TROISIEME VOIE" ECHAPPANT AU "MANICHEISME SIMPLIFICATEUR" ENTRE ABOLITIONNISTES ET ANTI-ABOLITIONNISTES-JUSTIFICATION DE L'ABSENCE DE VOTE ( PAS DE MAJORITE POUR L'ABOLITION ACTUELLEMENT AU PARLEMENT )-EVENTUELLE ADOPTION D'UN TEXTE A L'AUTOMNE 1979 OU AU PRINTEMPS 1980-NECESSITE DE NE PAS PRECIPITER LE PROCESSUS ( COMPARAISON AVEC LA GRANDE-BRETAGNE ).<br>- LA POSITION PERSONNELLE DE M. PEYREFITTE DANS LE DEBAT.<br>- L'EVOLUTION DE L'OPINION PUBLIQUE : EN 1971 RENVERSEMENT DE L'OPINION, JUSQUE LA FAVORABLE A L'ABOLITION, EN-RAISON D'UN SENTIMENT D'INSECURITE CROISSANT-NECESSITE DE RESPECTER L'OPINION PUBLIQUE MAIS AUSSI DE LA FAIRE EVOLUER-RAPPEL DES ACTIONS DEJA ENTREPRISES DANS CE SENS ( COMITE D'ETUDES SUR LA VIOLENCE, LOI DU 22 NOVEMBRE 1978 INSTITUANT UNE PEINE DE SURETE ) ET DES PROCHAINES INITIATIVES ( DEBAT AU SENAT EN OCTOBRE 1979, DEPOT D'UN PROJET DE LOI REVISANT LE CODE PENAL POU R UNE PERIODE DE 5 ANS ).- 2 VUES