Entretien de Mme Nathalie Loiseau, ministre des affaires européennes, à BBC Radio 4 le 31 janvier 2019, sur le Brexit.

Prononcé le

Intervenant(s) : 

Média : BBC

Texte intégral

Q - Personne ne suggère que la partie européenne dans les négociations sur le Brexit soit sur le point de se terminer, mais les partisans les plus optimistes de Theresa May pensent qu'il reste encore du travail à faire sur le backstop d'Irlande du Nord, le backstop qui ne garantit aucune frontière dure en Irlande , l'arrière-fond sur lequel le gouvernement britannique s'intéressait beaucoup - en fait, s'est arrangé - mais a maintenant décidé qu'il ne voulait plus Nathalie Loiseau, ministre française de l'Europe, est en ligne. Bonjour à toi.

LE MINISTRE - Bonjour.

Q - Puis-je vous dire quelque chose que le Premier ministre polonais a dit hier? Il a déclaré: "avec la participation de tous les pays de l'UE, nous devrions essayer d'empêcher un Brexit difficile". Êtes-vous d'accord avec lui?

R - Bien, je suis certainement d'accord avec lui et le Parlement britannique pour dire qu'un dur Brexit n'est pas souhaitable. C'est la raison pour laquelle nous travaillons si dur depuis plus de 18 mois pour parvenir à un accord sur le retrait du Royaume-Uni, et nous sommes parvenus à un bon accord qui permet une période de transition, qui permet un certain nombre de dispositions nécessaires, y compris un appui pour la frontière irlandaise, qui est nécessaire à moins que et jusqu'à ce que nous trouvions une meilleure solution dans nos relations futures.

Q - Et si Theresa May arrive en Europe avec les mots du Premier ministre polonais à l'esprit, si Theresa May vous dit: "Écoutez, je ne peux pas obtenir l'accord que j'ai conclu avec vous par le biais de la Chambre des représentants." Commons, il me faut quelque chose de différent », vous le fournirez, n'est-ce pas?

Nous attendons patiemment, même si le temps file, les suggestions du Premier ministre britannique. Nous avons un accord que non seulement elle a accepté, mais, comme vous l'avez dit à juste titre, le renfort qui est inclus dans l'accord de retrait était la version britannique du renfort. Le négociateur de l'UE avait essayé plusieurs options et nous avons finalement convenu de la version britannique du support, qui est une concession de l'Union européenne. Personne n'aime le fond de panier, personne ne veut l'utiliser, mais nous en avons besoin comme d'un filet de sécurité au cas où nous ne pourrions pas trouver une meilleure solution. Nous attendons donc la suggestion du premier ministre. La balle est dans le camp du Royaume-Uni.

Q - Et si le Premier ministre suggère que le backstop soit limité dans le temps ou qu'il y ait une sorte de droit unilatéral permettant à l'une des parties de quitter le backstop sans préavis, est-il tout à fait possible que l'une ou l'autre de ces choses soit acceptée ?

R - Vous savez, cela a déjà été discuté à Salzbourg et en décembre lors du Conseil européen, et cela est considéré comme impossible. Nous avons convenu, les 27, d'être liés par le backstop. Cette idée, que j'ai lue dans la presse britannique, que le Royaume-Uni serait coincé dans le fond - personne ne veut piéger le Royaume-Uni, mais nous avons besoin d'un engagement et nous prenons nous-mêmes un engagement lourd, car il ne faut pas considérer que le filet , dans sa rédaction actuelle, constitue une solution confortable pour l'Union européenne. Ce n'est pas.

Q - Mais il ne peut y avoir aucun changement, à votre avis, aucun avenant juridique, aucun ensemble de mots qui pourraient être ajoutés pour constituer une discussion complémentaire dans l'accord de retrait qui pourrait être fait à ce stade?

R - Tout cela a déjà été discuté et tout cela a abouti à une décision très claire du 27 décembre en décembre, selon laquelle il ne devrait pas y avoir de description supplémentaire juridiquement contraignante du soutien.

Q - Sachant ce que vous savez sur notre débat ici et à quel point il est tortueux, pensez-vous qu'il serait généralement juste de dire que c'est l'opinion de la partie européenne dans ces négociations que Theresa May, en réalité, si vous n'offrez pas elle revient beaucoup au Parlement et pense que nous finirons par le renverser - en d'autres termes, la menace qui pèse tant sur le Royaume-Uni que sur le côté européen de la Grande-Bretagne sans aucun accord n'est en réalité aussi grande que certains le disent?

R - Il est possible qu'il n'y ait pas d'accord. Nous n'en voulons pas, mais c'est possible et nous nous y préparons. Nous avons adopté une loi au Parlement en France il y a quelques semaines et nous la mettons en oeuvre afin d'être pleinement prêts, afin d'atténuer ou de réduire les conséquences d'un dur Brexit. Ce ne serait pas une bonne nouvelle pour l'Union européenne, mais ce ne serait ni le chaos ni la catastrophe de notre côté. Mais des mois de discussions loyales et approfondies entre le Royaume-Uni et l'Union européenne ont abouti à de bien meilleurs résultats: il s'agit de l'accord de retrait. Il prévoit une période de transition qui nous aidera tous à travailler sur la relation future. S'il y a des questions ou des préoccupations sur l'avenir des relations entre le Royaume-Uni et l'Union européenne, nous sommes prêts à les entendre et à examiner ces questions et préoccupations. Mais à propos de l'accord de retrait, je pense qu'il est temps que nous consacrions notre énergie et nos négociations à travailler pour l'avenir./


https://uk.ambafrance.org, le 12 février 2019