Déclaration de M. Bruno Le Maire, ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire, sur les négociations du G20 agricole, à l'Assemblée nationale le 22 juin 2011.

Monsieur Jean-Marc Roubaud, tout le monde a conscience, sur tous les bancs de cette assemblée et au-delà, que l’agriculture est un des enjeux stratégiques majeurs du XXIème siècle, et ce pour une raison simple : nous ne savons pas comment nourrir, ni aujourd’hui ni pour demain, l’ensemble de la planète. Les paysans, comme les consommateurs et les pays les plus fragiles de la planète, sont confrontés à la volatilité excessive des prix agricoles mondiaux, et des millions de personnes sont encore confrontées, à travers le monde, au problème de la faim. Un prix du blé qui passe de 200 euros à 250 euros la tonne en quelques semaines, un prix du maïs qui passe de 180 euros à 230 euros la tonne en quelques semaines, c’est inacceptable pour les paysans, c’est inacceptable pour les consommateurs, c’est inacceptable pour les pays les plus fragiles de la planète.
Nous pouvons tous être fiers qu’à l’initiative du président de la République, Paris soit, pendant deux jours, la capitale de l’agriculture mondiale, et qu’à son initiative, la France ait placé la question agricole et celle de l’alimentation au cœur des enjeux du G20.
Nous négocions depuis un an sur un plan d’action très concret, qui repose sur cinq points : plus d’investissement dans l’agriculture des pays en développement qui souffrent de la faim ; plus de coopération entre les États membres du G20 ; plus de transparence pour connaître exactement les stocks et la production alimentaire mondiale ; plus de protection pour éviter les effets de la spéculation sur les pays les plus fragiles ; plus de régulation sur les marchés financiers car nous ne pouvons pas accepter que certains acteurs financiers spéculent sur l’alimentation et donc sur la faim dans le monde.
Oui, certes, la négociation est difficile, je l’ai déjà dit. Oui, elle sera compliquée jusqu’au bout parce qu’il est compliqué d’harmoniser les intérêts, sur des sujets aussi stratégiques, des vingt États les plus puissants de la planète. Mais je l’affirme très clairement devant toute la représentation nationale : soit nous parvenons à un accord substantiel sur l’ensemble des cinq points, comme le souhaite le président de la République, et nous aurons ouvert la voie vers la renégociation et l’investissement dans l’agriculture mondiale pour demain ; soit nous n’aurons pas d’accord sur les cinq points. Mais nous ne nous contenterons pas de demi-mesures car nous voulons un vrai plan pour l’agriculture mondiale de demain.
Source http://www.diplomatie.gouv.fr, le 24 juin 2011