Texte intégral
Q - Dans l'affaire des otages, le gouvernement n'a-t-il pas commis une faute en jouant le double jeu d'une diplomatie parallèle ?
R - L'initiative de Didier Julia était personnelle. Il n'a reçu aucun mandat du gouvernement.
Q - Quelles conséquences aurait, en matière de défense, une victoire du "non" lors du référendum sur la Constitution ?
R - Tout débat sur un sujet aussi important est honorable, à condition qu'il ne soit pas faussé par des mensonges ou par des arrières-pensées carriéristes. La première ambition de la construction européenne était d'assurer la paix. Au cours des deux dernières années, c'est dans le domaine de la défense que l'Europe a le plus progressé. Longtemps considérée comme une utopie, elle est devenue une réalité se traduisant par l'engagement de forces de l'Union européenne dans des opérations en Macédoine, en République démocratique du Congo, en Bosnie ou même en Afghanistan. Pour progresser encore, l'Europe se dote également des moyens nécessaires : groupes d'intervention rapide visant à enrayer des crises à leur début; Force de gendarmerie européenne permettant d'assurer la période de transition fragile entre la partie proprement militaire des crises et le moment où les policiers peuvent prendre le relais; Agence européenne de l'armement. Pour renforcer cette construction de l'Europe de la défense, il est indispensable que soit approuvée la Constitution.
Q - Pourrait-on dire non à l'adhésion de la Turquie après une procédure de négociation ?
R - Il me paraît naturel qu'au terme d'une procédure d'adhésion, au moment où la question de l'entrée du pays se pose réellement, les citoyens puissent s'exprimer sur l'acceptation ou le refus de l'intégration par referendum. Rappelez-vous, nous l'avons déjà fait au moment de l'adhésion de la Grande-Bretagne.
(Source http://www.defense.gouv.fr, le 14 octobre 2004)
R - L'initiative de Didier Julia était personnelle. Il n'a reçu aucun mandat du gouvernement.
Q - Quelles conséquences aurait, en matière de défense, une victoire du "non" lors du référendum sur la Constitution ?
R - Tout débat sur un sujet aussi important est honorable, à condition qu'il ne soit pas faussé par des mensonges ou par des arrières-pensées carriéristes. La première ambition de la construction européenne était d'assurer la paix. Au cours des deux dernières années, c'est dans le domaine de la défense que l'Europe a le plus progressé. Longtemps considérée comme une utopie, elle est devenue une réalité se traduisant par l'engagement de forces de l'Union européenne dans des opérations en Macédoine, en République démocratique du Congo, en Bosnie ou même en Afghanistan. Pour progresser encore, l'Europe se dote également des moyens nécessaires : groupes d'intervention rapide visant à enrayer des crises à leur début; Force de gendarmerie européenne permettant d'assurer la période de transition fragile entre la partie proprement militaire des crises et le moment où les policiers peuvent prendre le relais; Agence européenne de l'armement. Pour renforcer cette construction de l'Europe de la défense, il est indispensable que soit approuvée la Constitution.
Q - Pourrait-on dire non à l'adhésion de la Turquie après une procédure de négociation ?
R - Il me paraît naturel qu'au terme d'une procédure d'adhésion, au moment où la question de l'entrée du pays se pose réellement, les citoyens puissent s'exprimer sur l'acceptation ou le refus de l'intégration par referendum. Rappelez-vous, nous l'avons déjà fait au moment de l'adhésion de la Grande-Bretagne.
(Source http://www.defense.gouv.fr, le 14 octobre 2004)