Résumé
Explication de l'échec en mai 1981 par la durée de la crise, l'usure du pouvoir ( comparaison avec la situation du chancelier Schmidt en RFA), par le besoin des Français d'exercer des responsabilités-refus de se mêler à la vie des partis politiques (UDF) et de voir des-rapports personnels faire échec à l'intérêt général ( M. Chirac )-position défavorable à un parti unique de l'opposition-nécessité de tenir-compte des "déçus du socialisme"-position favorable à une procédure démocratique pour décider des orientations à l'intérieur de l'UDF mais refus de rechercher une fonction à la tête d'un parti-nécessité de se tourner vers un "libéralisme solidaire" après l'échec du socialisme.<br>- Politique économique : approbation de la position de M. Barre-désir de voir le gouvernement éviter une dévaluation-comparaison de la demande d'une ligne de crédit en 1974 et de celle des socialistes-priorité au rétablissement de l'équilibre extérieur pour assurer la stabililté de la monnaie -difficultés de l'industrie automobile-position défavorable à la baisse du pouvoir d'achat-volonté de rétablir la liberté ( changes, prix ) et de revenir sur l'accroissement des charges-souhait de dénationaliser. Réponse à des questions sur : la personnalité de M. Giscard d'Estaing ( nécessité de répondre aux aspirations de l'opinion ), la peine de mort, l'affaire des diamants ( refus de se défendre pour ne pas faire tort à sa fonction )-le Conseil constitutionnel, ( volonté de ne siéger au Conseil constitutionnel qu'en cas de mise en place d'une législation mauvaise ).- 28 VUES