L'édition scientifique de revues : plan de soutien et évaluation des effets de la loi du 7 octobre 2016

Auteur(s) moral(aux) : Ministère de l'Enseignement supérieur, de la Recherche et de l'Innovation

Pour lire les formats PDF et ePub vous avez besoin d’un lecteur adapté.

Présentation

L'étude sur les revues fait le point sur la situation de l'édition scientifique française notamment en sciences humaines et sociales, confirmant sa diversité et la pratique dominante d'une diffusion mixte, imprimée et numérique. Cependant si la diffusion numérique accroit l'audience des revues, elle ne compense pas la baisse régulière des abonnements.
L'enquête sur les plateformes françaises de diffusion, secteur fragile sur le plan économique, montre qu'elles sont devenues des actrices incontournables de l'édition en sciences humaines et sociales. Pour répondre à la croissance de la diffusion numérique (revues, monographies) l'enjeu est de développer des services à valeur ajoutée qui leur permettraient d'augmenter et de diversifier leurs revenus tout en développant l'accès ouvert. Le rapport se conclut par une douzaine de recommandations préconisant notamment le soutien à ces plateformes.

Revenir à la navigation

Sommaire

Synthèse

Introduction   

1. PLAN DE SOUTIEN À L’ÉDITION SCIENTIFIQUE : bilan 2019   

1.1. Groupements de commandes et soutien aux plateformes  

1.2. Suivi du plan et bilan par plateforme.   
1.2.1. Résultats : EDP Sciences 
1.2.2. Résultats : OpenEdition 
1.2.3. Résultats : CAIRN   

1.3. Études sur l’édition scientifique : méthodologie et crédits engagés  
1.3.1. Méthodologie  

1.4. Aides à la traduction : projets et crédits engagés.   
1.4.1. Priorité aux aides à la traduction de métadonnées   
1.4.2. Aides à la traduction : projets retenus   

2. QUELS EFFETS DE LA LOI SUR LE DÉPÔT DES ARTICLES ?

2.1. Évaluation portant sur 70 000 articles en SHS déposés dans HAL   
2.1.1. Principaux résultats   
2.1.2. Délais de dépôt des articles   
2.1.3. Qui dépose dans HAL ? Auteurs et services tiers   
2.1.4. Les dépôts dans les réseaux sociaux académiques   

2.2. Évaluation de la part des dépôts dans l’ensemble de l’accès ouvert

2.3. Pas d’incidence sur l’édition en SHS du dépôt d’articles par les auteurs 

3. ÉCONOMIE DE L’ÉDITION DE REVUES EN SHS.   

3.1. Diversité de l’édition SHS.   

3.2. Une certaine méconnaissance des coûts.   

3.3. L’absence de formalisme juridique  

3.4. Une évaluation majoritairement exigeante.   

3.5. La diffusion papier et numérique, modèle dominant 

3.6. L’accès ouvert : des points de vue contrastés. 

4. PLATEFORMES ET AGRÉGATEURS DE CONTENUS

4.1. Taille des entreprises. 

4.2. Part de l’activité revue.   

4.3. Éditeurs.   

4.4. Forte croissance du nombre de titres passés en numérique  

4.5. Part de l’accès ouvert.   

4.6. Perspectives à court moyen/terme.  

4.7. Revues françaises et plateformes étrangères.   

Conclusions et recommandations 

Bibliographie sélective   

Annexes 

Revenir à la navigation

Fiche technique

Type de document : Rapport d'étude

Pagination : 57 pages

Édité par : Ministère de l'enseignement supérieur, de la recherche et de l'innovation

Collection :

Revenir à la navigation