Disponible en ligne :
Pour lire les formats PDF et ePub vous avez besoin d’un lecteur adapté.
Les biotechnologies marines, selon la définition de l’OCDE adaptée aux organismes vivants issus des ressources marines, constituent pour la France, une opportunité et un enjeu fort compte tenu de l’importance et de la richesse de ses espaces marins.
La mission émet différentes recommandations et propose des orientations à même de contribuer au développement d’une filière identifiée et reconnue.
Le premier d’entre eux réside dans la structuration de cette dernière, étape clé pour lui donner de la visibilité et une capacité d’action et de représentation transversale ; sur demande des acteurs, l’État pourrait intervenir pour aider à cette nécessaire structuration. Un autre enjeu majeur pour la filière réside dans la création d’un outil dédié de démonstrateur préindustriel sur le modèle de ce qui existe à Toulouse pour les biotechnologies blanches ; sur cette recommandation, une analyse complémentaire serait nécessaire pour approfondir le choix d’un scénario opérationnel. D’autres recommandations visent à répondre à des besoins identifiés pour améliorer la situation des entreprises par exemple en termes de formation des cadres ou encore de sécurisation des approvisionnements en ressource locale de macro-algues. Enfin, la situation spécifique des territoires ultramarins fait l’objet de développements propres au regard de leur potentiel et des contraintes liées à leur éloignement ainsi qu’à leur dispersion géographique.
Résumé
Liste des recommandations
Introduction
1 Les biotechnologies marines, une constellation d’acteurs des laboratoires de recherche aux grands groupes industriels : cartographie de la filière
1.1 Le panorama des acteurs de la recherche et de l’innovation
1.2 Le panorama des acteurs de l’industrie
2 Une filière des biotechnologies marines encore en émergence, en interaction avec les autres biotechnologies, entre synergies et problématiques communes
2.1 Des biotechnologies identifiées par rapport au marché auquel elles s’adressent
2.2 Les biotechnologies marines identifiées par l’origine de la ressource utilisée, et destinées à tous les marchés
2.3 Points de convergence et de synergie, la prise en compte dans les stratégies d’accélération
3 Une filière prometteuse, mais confrontée à des freins de diverses natures
3.1 Une filière ancrée dans le développement durable et les enjeux d’adaptation au changement climatique
3.2 Le dispositif de l’accès et du partage des avantages : un dispositif maîtrisé et protecteur, mais des besoins en termes de clarification juridique, de communication et de bilan
3.3 Le changement d’échelle et le financement du capital risque, ou le nécessaire soutien dans les niveaux de maturité technologique (TRL) intermédiaires
3.4 Des parcours d’obtention des autorisations de mise sur le marché variables, et parfois très longs
3.5 Le frein des règlementations nationales, européennes et internationales
3.6 La production de macro-algues et le besoins d’accès à l’espace maritime sous tensions
4 Des orientations 2030 pour une filière plus structurée et armée pour prendre en compte les enjeux d’avenir
4.1 Un lien entre les acteurs à renforcer et à organiser pour fédérer une filière des biotechnologies marines
4.2 Un État facilitateur avec des services en synergie
4.3 Le partenariat public-privé, un modèle à explorer (l’exemple de TWB)
4.4 Des filières de formation à encourager
4.5 Une ressource locale en macro-algues à sécuriser et développer
4.6 Les outre-mer, des potentiels spécifiques importants nécessitant échanges et mise en relation – Illustration avec l’océan indien
Conclusion
Annexes
Annexe 1. Lettre de mission
Annexe 2. Tableau de recensement des acteurs de la recherche et de l’innovation
Annexe 3. Tableau de recensement des acteurs de la sphère industrielle
Annexe 4. Exemples de projets labellisés par les pôles de compétitivités
Annexe 5. Dossiers « APA » reçus par la direction de l’eau et de la biodiversité
Annexe 6. Tableau de recensement des freins réglementaires
Annexe 7. Tableau des sigles et acronymes
Annexe 8. Liste des interlocuteurs rencontrés
- Type de document : Rapport d'étude
- Pagination : 71 pages
- Édité par : Conseil général de l'alimentation, de l'agriculture et des espaces ruraux