Résumé
Interview du 24 septembre : les partisans du "non" (nécessité de tenir compte des attentes des partisans du "non" après le référendum) et les avantages du traité de Maastricht-la souveraineté nationale-la limitation des compétences de la commission européenne par le principe de subsidiarité (souhait que l'opposition établisse une liste des compétences respectives de la CEE et des Etats après le référendum)-l'union monétaire (souhait d'une accélération, rappels sur la banque centrale européenne et les concessions monétaires des Allemands) et l'éventualité d'une sortie du franc du SME-la question de l'intégration à la CEE des pays d'Europe de l'Est et la paralysie de la CEE dans le conflit yougoslave-la réorganisation des institutions de la CEE dans la perspective de son élargissement-la lutte contre la mafia dans le cadre de l'Europe-le risque de regain de l'immigration avec le marché unique-la politique agricole de la France.<br>- Article du 13 octobre : le débat sur l'Europe à deux vitesses (pas de participation obligatoire aux progrès de l'union mais mesures de transition pour permettre aux Etats retardataires de se mettre à niveau-pour les Etats réticents, possibilité de se tenir en dehors sans empêcher la marche vers l'union européenne) et la subsidiarité (souhait que le conseil de Birmingham établisse la liste des compétences respectives de la CEE et des Etats).- 7 PAGES