Disponible en ligne :
Pour lire les formats PDF et ePub vous avez besoin d’un lecteur adapté.
Le Comité national d'évaluation de la recherche (CNER) adresse périodiquement au Président de la République un rapport d'activités appréciant les résultats de la politique nationale de recherche et de développement technologique. Le rapport 2004 résume le bilan des études d'évaluation conduites par le CNER depuis son renouvellement en juin 2003 et présente les conclusions de son analyse des débats qui ont animé le monde de la recherche pendant cette période : le système de recherche français, complexe et peu lisible à force d'ajustements successifs, atypique par rapport à ceux des grands pays scientifiques est peu adapté aux enjeux décisifs auxquels il est confronté. Il lui faut évoluer pour mieux répondre aux défis de la compétition mondiale. Les changements nécessaires devraient être facilités par la mise en place de la LOLF. Un financement plus efficace de la recherche passe par une révision des mécanismes d'attribution de ressources sur la base d'une distinction claire entre financement récurrent des structures (contrats quadriennaux) et financement incitatif sur projets (agences). L'évaluation de la relation entre la France et le Groupe consultatif pour la recherche agronomique internationale (GCRAI) permet de proposer une voie vers la mise en oeuvre d'un pilotage sur le mode des agences sans bouleversement des structures.
Composition du CNER
Introduction : une équipe renouvelée
Chapitre 1. Le CNER et la réflexion sur la recherche en 2004
1.1 Les événements de 2004 dans le monde de la recherche
1.2 Les causes du malaise dans le monde de la recherche
1.3 Les analyses portées par les grands établissements
1.4 La place de l’université
1.5 Les leçons à tirer de l’étranger
1.6 L’analyse de Futuris
1.7 Une situation complexe
Chapitre 2. Le financement de la recherche
Chapitre 3. L’effet de pôle
3.1 Le cas de Grenoble
3.2 Le cas de Montpellier
3.3 La zone du plateau sud de la région parisienne
Chapitre 4. La recherche agronomique
4.1 Le groupe consultatif pour la recherche agronomique internationale (GCRAI)
4.2 L’association de coordination des centres et instituts techniques agricoles (ACTA) et l’association de coordination des centres et instituts techniques des industries agroalimentaires (ACTIA)
Chapitre 5. Les sciences humaines et sociales
Chapitre 6. La recherche de défense et la recherche technologique
Conclusion
Annexes
- Type de document : Rapport officiel
- Pagination : 44 pages
- Édité par : La Documentation française