Rapport d'information déposé (...) par la commission des affaires culturelles et de l'éducation sur la création architecturale

INTRODUCTION
 

PREMIÈRE PARTIE : CRÉER UN DÉSIR D’ARCHITECTURE

I. CONSTATER L’INTERVENTION LIMITÉE DES ARCHITECTES

A. UN ARCHITECTE TROP ABSENT

1. Un risque d’épuisement du moteur de la création architecturale

2. Un habitat en grande partie privé d’architecte

B. DES CONSÉQUENCES NÉGATIVES SUR LA QUALITÉ ARCHITECTURALE

1. Des zones sans architecture

2. Des constructions standardisées

II. TROUVER LE CHEMIN DU GRAND PUBLIC

A. DESSERRER LE FREIN DU SEUIL DE RECOURS À L’ARCHITECTE

1. Le principe du recours obligatoire à l’architecte posé par la loi de 1977

2. L’indispensable promotion auprès des particuliers du recours à l’architecte

B. PROVOQUER UNE ENVIE D’ARCHITECTURE

1. L’insuffisante diffusion de l’architecture auprès du grand public

2. La nécessité d’éduquer, de diffuser et de montrer

III. ADAPTER LA PROFESSION

A. ENRICHIR LA FORMATION INITIALE ET CONTINUE

1. La formation dispensée par les écoles nationales supérieures d’architecture

2. Le renforcement indispensable de la formation continue

B. STRUCTURER LA PROFESSION

1. Le passage de l’individuel au collectif

2. La projection à l’international
 

DEUXIÈME PARTIE : LIBÉRER LA CRÉATION ARCHITECTURALE

I. FAIRE DU DIALOGUE LE FIL CONDUCTEUR DU PROJET

A. AMÉNAGER LA PROCÉDURE DU CONCOURS

1. Confirmer le principe

2. Revisiter le modèle

3. Revoir les règles de l’anonymat

B. REMETTRE L’ARCHITECTE AU CœUR DU PROJET

1. Assurer la bonne articulation entre maîtrise d’ouvrage et maîtrise d’œuvre

2. Renforcer la vigilance sur l’usage des partenariats public-privé

C. ASSURER L’APPROPRIATION DÉMOCRATIQUE DU PROJET

1. Réaffirmer le rôle d’une maîtrise d’ouvrage publique forte

2. Irriguer la commande privée par la logique du projet architectural

II. MODIFIER LA RELATION DE L’ARCHITECTURE AUX NORMES

A. AFFRONTER L’EMPILEMENT DES NORMES

1. Le résultat de l’émergence de nouvelles demandes sociales

2. La multiplication des normes au risque de la contradiction

B. FAIRE LE PARI DE L’INTELLIGENCE

1. Redonner du sens au travail de l’architecte

2. Simplifier les règles d’urbanisme pour permettre la création architecturale

3. Privilégier la qualité d’usage du cadre bâti

III. RÉPONDRE AUX DÉFIS DE DEMAIN

A. SOUTENIR LA RECHERCHE ET L’INNOVATION

B. SAISIR L’OPPORTUNITÉ DE LA RÉHABILITATION

C. FAIRE DE L’AMÉNAGEMENT DURABLE DU TERRITOIRE UN ENJEU D’ARCHITECTURE
 

CONCLUSION: PLAIDOYER, EN TRENTE-SIX PROPOSITIONS, POUR UNE CRÉATION ARCHITECTURALE DU QUOTIDIEN AU SERVICE D’UN AMÉNAGEMENT DURABLE DU TERRITOIRE

LISTE DES PROPOSITIONS

TRAVAUX DE LA COMMISSION

ANNEXES

ANNEXE 1 : COMPOSITION DE LA MISSION D’INFORMATION

ANNEXE 2 : LISTE DES PERSONNES AUDITIONNÉES