Disponible en ligne :
Pour lire les formats PDF et ePub vous avez besoin d’un lecteur adapté.
L'évaluation de l'impact sanitaire de la pollution atmosphérique sur les agglomérations de Nice et Cannes, présentée dans ce rapport, s'inscrit dans la continuité des orientations du plan régional pour la qualité de l'air de la région Provence- Alpes-Côte d'Azur, qui fixe les orientations visant à prévenir, réduire ou atténuer les effets de la pollution atmosphérique.\L'impact sanitaire à court et long terme de la pollution atmosphérique est estimé en termes de morbidité (admissions hospitalières) et de mortalité anticipée. Deux zones d'études, où l'exposition de la population à la pollution atmosphérique peut être considérée comme homogène, ont été retenues. La zone d'étude de Cannes est composée de sept communes : Antibes, Cannes, Le Cannet, Mandelieu-la-Napoule, Mougins, Théoule-sur-Mer et Vallauris. La zone de Nice correspond aux quatre communes suivantes : Nice, Saint-Laurent-du-Var, Cagnes-sur-Mer et Villeneuve-Loubet. Ces deux zones regroupent les principales communes de la zone côtière de Cannes à Nice et représentent une population totale de 669 923 habitants. Concernant l'impact sanitaire à court terme, le nombre annuel de décès anticipés, attribuables à la pollution atmosphérique, s'élève à 177 décès, dont 74 décès par mortalité cardio-vasculaire et 16 décès par mortalité respiratoire pour les principales communes de la zone côtière de Cannes à Nice. Le calcul des gains sanitaires, associé à différents scénarios de réduction de la pollution atmosphérique, montre que les scénarios les plus efficaces sont ceux qui correspondent à des diminutions de 25 % des niveaux journaliers. Concernant les gains sanitaires à long terme sur la zone de Nice, le respect de la norme européenne prévue en 2010 pour les niveaux annuels en PM10 devrait permettre d'éviter 137 décès sur la totalité des décès enregistrés sur une année. Cette étude montre notamment que les effets sanitaires apparaissent à des niveaux de pollution bien inférieurs à ceux pour lesquels les mesures sont prises actuellement et que les actions les plus efficaces seraient donc celles qui associeraient une réduction des émissions à la source, de façon quotidienne, à une diminution importante du nombre de pics annuels de pollution.
1. Contexte et objectifs
2. Définition des zones d’étude
2.1 Choix des zones d’étude
2.2 Population et établissements de soins
2.2.1 Densités de population
2.2.2 Trajets domicile-travail
2.2.3 Attractivité hospitalière
2.3. Sources de pollution
2.3.1 Les industries
2.3.2 Les transports
2.3.3 Le bilan des émissions
3. Matériel et méthodes
3.1 Méthodologie de l’évaluation de l’impact sanitaire
3.1.1 Identification des dangers
3.1.2 Estimation de l’exposition
3.1.3 Choix des relations exposition/risque
3.1.4 Estimation de l’impact sanitaire
3.2 Définition des périodes d’étude
3.3 Construction des indicateurs d’exposition
3.3.1 Données de surveillance de la qualité de l’air
3.3.2 Sélection des stations de mesure
3.4 Indicateurs sanitaires
3.4.1 Données de mortalité
3.4.2 Données d’hospitalisations
4. Résultats
4.1 Résultats pour la zone de Cannes
4.1.1 Description des indicateurs de pollution
4.1.2 Description des indicateurs sanitaires
4.1.3 Estimation de l’impact sanitaire à court terme
4.2 Résultats pour la zone de Nice
4.2.1 Description des indicateurs de pollution
4.2.2 Description des indicateurs sanitaires
4.2.3 Estimation de l’impact sanitaire à court terme
4.2.4 Calcul de l’impact à long terme
5. Discussion
5.1 Hypothèses, limites et incertitudes
5.1.1 Identification des dangers
5.1.2 Relations exposition/risque
5.1.3 Estimation de l’exposition
5.1.4 Estimation de l’impact sanitaire
5.2 Interprétation des résultats
6. Conclusions
6.1 Un impact collectif à court terme, non négligeable sur la mortalité
6.2 Un impact sanitaire à long terme partiellement mesurable
6.3 Recommandations
6.3.1 Renforcer la surveillance de l’exposition aux particules
6.3.2 Améliorer la mesure de l’exposition de fond au dioxyde d’azote, sur la zone de Cannes
6.3.3 Diminuer les niveaux de pollution de fond
Annexes
Annexe 1. Navettes domicile-travail
Annexe 2. Attractivité hospitalière
Annexe 3. Distribution de l’indicateur d’exposition par stations
Annexe 4. Coefficients de corrélation entre les stations de mesure
Annexe 5. Nombre de cas attribuables, par polluant, pour chaque indicateur sanitaire et chaque saison étudiés, zone de Cannes
Annexe 6. Nombre de cas attribuables, par polluant, pour chaque indicateur sanitaire et chaque saison étudiés, zone de Nice
Références bibliographiques
- Type de document : Rapport d'étude
- Pagination : 49 pages
- Édité par : Institut de veille sanitaire