Articles de M. Philippe Séguin, député RPR, dans "La Vie" du 25 juin (intitulé "Pourquoi il ne faut pas ratifier le traité") et "Le Figaro Magazine" du 27 juin 1992 (intitulé "Y a-t-il encore une opposition ?"), sur les raisons de son hostilité au traité de Maastricht.

Prononcé le

Intervenant(s) : 

Média : CFTC La Vie à défendre - La Vie - Le Figaro Magazine

Résumé

Critique des contradictions du gouvernement dans le débat sur la révision constitutionnelle en particulier face au Sénat (amendement Larché qui modifie l'équilibre entre les deux chambres). Rejet de l'union de l'opposition conçue comme un alignement sur le plus petit commun dénominateur et volonté d'organiser un débat d'idées dans la diversité au sein de l'opposition (hostilité à l'idée de recomposition).<br>- Critique de l'esprit du traité de Maastricht (subordination du politique au technique, "triomphe de la technocratie" et conservatisme au nom du maintien des grands équilibres sans laisser de marge de manoeuvre aux Etats, remise en cause de la conception française de la République, exclusion de l'Europe de l'Est) et de ses dispositions notamment le droit de vote des étrangers, les abandons de souveraineté en matière monétaire, de visas et de citoyenneté.<br>- Evocation de "l'impératif moral" de l'homme politique (critique de la conception de la politique uniquement comme une tactique de conquête ou de conservation du pouvoir).- 6 VUES