Rapport d'information (...) sur les fonds structurels et la cohésion territoriale de l'Union européenne des années 2007 à 2013

Remis le : 1er juin 2005

Auteur(s) : Michel Delebarre ; Didier Quentin

Auteur(s) moral(aux) : Assemblée nationale. Délégation pour l'Union européenne

Pour lire les formats PDF et ePub vous avez besoin d’un lecteur adapté.

L'union européenne mène, depuis les années 1980, une politique de soutien aux régions, destinée à réduire les différences de développement économique entre les territoires européens. Avec l'élargissement à 10 nouveaux pays, cette politique devrait constituer, en 2006, le plus gros budget de l'Union européenne. Ce rapport estime que la politique régionale doit être au service de la cohésion économique, sociale et territoriale des régions et qu'il faut trouver un équilibre entre solidarité, cohésion et croissance entre les anciens et les nouveaux Etats membres.

INTRODUCTION

PREMIERE PARTIE : RICHESSE ET VARIETE DES TERRITOIRES EUROPEENS

I. LA POLITIQUE REGIONALE AU SERVICE DE LA COHESION ECONOMIQUE, SOCIALE ET TERRITORIALE
A. La montée en puissance des fonds structurels européens
1) Des débuts très effacés (1957-1987)
2) Un bond en avant voulu et maîtrisé(1988-2006)

B. 2007-2013 : une nouvelle donne politique
1) Le défi de l’élargissement
2) Nouvelle approche des territoires

II. LES PROPOSITIONS DE LA COMMISSION POUR UNE MEILLEURE COHESION DE L’EUROPE LOCALE ET REGIONALE
A. Une vision ambitieuse du contenu de la politique régionale
1) Devenir la première politique de l’Union européenne après 2007
2) Une volonté de simplification

B. Mais un enjeu financier à négocier
1) Le second volet de la politique régionale, variable d’ajustement ?
2) Un pôle de résistance pour le Conseil

 

DEUXIEME PARTIE : UNE ALCHIMIE A IMAGINER ENTRE SOLIDARITE, COHESION ET CROISSANCE

I. L’OBJECTIF DE CONVERGENCE : LA NECESSAIRE SOLIDARITE
A. Une dynamique favorable à l’ensemble de l’Union européenne
1) Les moyens d’un rattrapage efficace
2) Une source de croissance en Europe de l’Ouest

B. Les raisons d’une certaine modération budgétaire
1) Dans les nouveaux Etats membres
2) Non à la reconduction automatique dans les anciens Etats membres

II. L’OBJECTIF DE COMPETITIVITE : CAP SUR LA CROISSANCE DURABLE
A. Poursuivre et redynamiser la stratégie de Lisbonne ?
1) Les fonds structurels au service de l’innovation
2) Des critères réels à prendre aussi en compte
3) Les aides d’Etat à finalité régionale, outil à préserver

B. Une compétitivité respectueuse d’un développement équilibré et durable des territoires
1) Le transport non polluant
2) Faut-il couvrir les risques naturels avec l’objectif de compétitivité?
3) Le renouveau de la dimension urbaine

III. LA COOPERATION TERRITORIALE : RESSERRER LES LIENS ENTRE REGIONS D’EUROPE ?
A. Un objectif à part entière
1) L’héritier du programme Interreg III
2) Une volonté de renouvellement

B. Une formule de coopération prometteuse
1) La nécessité d’un cadre simple…
2) … qui ne soit pas forcément un cadre unique

 
 

CONCLUSION
 
TRAVAUX DE LA DELEGATION

1) Audition de M. Jacques Barrot, Commissaire européen, sur la réforme de la politique régionale, le mercredi 6 octobre 2004
2) Réunion de la Délégation du mercredi 15 juin 2005

PROPOSITION DE RESOLUTION
 
ANNEXE

Liste des personnes entendues par les rapporteurs

  • Autre titre : La cohésion territoriale à l'épreuve de l'élargissement
  • Type de document : Rapport parlementaire
  • Pagination : 71 pages
  • Édité par : Assemblée Nationale
  • Collection : Documents d'information de l'Assemblée nationale
  • Numéro dans la série : 2374